乳前免疫，也称零时免疫或超前免疫，即在仔猪出生后剥夺吸初乳，注射疫苗后隔一定时间再吸初乳。
   
    长期以来，我国是以注射猪瘟疫苗作为控制猪瘟的重要手段。特别是那些种母猪长期接受大剂量、高频率疫苗的注射，基本处于高免状态，其分泌的初乳的抗体水平也较高，并将抗体通过初乳传递给仔猪，且这些抗体在仔猪体内存留时较长。由于现在所使用的猪瘟疫苗基本上均为猪瘟兔化弱毒疫苗，因此，接受母源抗体的初生仔猪再进行疫苗免疫时该母源抗体以主动免疫反应将会产生抑制作用。
 
　　为了避开母源抗体对主动免疫的干扰，便采取乳前免疫，且经过研究试验证明有效的。与北京兽医工作站合作做过超前一次免疫与20日龄和60日龄两次免疫的比较试验，两组动物在4周后免疫抗体均达到阳性标准，于9个月和12个月进行攻毒试验，两组免疫动物全部保护，对照动物全部死亡。证明两种免疫程序完全有效，也未显示明显差别。我们也曾与广东省某猪场合作进行过0～35～70日龄3次免疫、0～70日龄2次疫及0日龄一次免疫的三种不同免疫程序效果比较，以猪瘟单抗酶联方法跟踪免疫抗体到180日龄。结果表明，O～35～70日龄的免疫程序略优于0。70日龄和0日龄的免疫程序。我们也曾与河北省有关单位共同进行过20～60日龄2次免疫、35日龄一次免疫及0日龄一次免疫的3种不同免疫程序免疫效果的比较，以猪瘟单抗酶联方法跟踪免疫抗体到90日龄。结果表明，3种免疫程序的免疫效果没有明显的差异。以上所述的零日龄均指乳前免疫(超前免疫)。

　　从以上试验看，乳前免疫是有效的，切实可行的。在田间也已大量采用乳前免疫，特别是那些大、中型规模养猪场已普遍采用。但在生产实际中要完全实现所有仔猪出生后都不吸初乳，存在一定困难。特别那些大型的机械化养猪场往往多头母猪同时产仔，少数接生员更难于照料。为了明确先注苗后吸初乳与先吸初乳后注苗对免疫效果的影响，解决即使少数初生仔猪吸了初乳再接受疫苗注射仍然能取得免疫效果，我们曾与广东南海狮山猪场、广东兽医所及广东生物药厂进行了比较试验。取同天出生的仔猪等分为3组，每组13～15头。第l组不吸初乳，注苗后1小时再吸初乳;第2组先吸初乳，l小时后再注射疫苗;第3组先吸初乳，半小时后注射疫苗。80日龄时每一免疫组随机取出4头猪，连同6头非免疫猪进行攻毒试验。攻毒结果为：对照组6/6(100%)死亡;第1组4/4(100%)保护;第2组3/4(75%)保护;第3组2/4(50%)保护。以猪瘟免疫荧光抗体技术(HCFA)检查所有实验的脏器发现，攻毒前所有对照猪和免疫猪均为阴性;攻毒后12～14天，所有非免疫对照猪及死亡的免疫猪均为特别强猪瘟荧光抗体阳性，而所有免疫攻毒耐过猪均为阴性。

　　由此可见，不论吸初乳后1个小时或半个小时再注射疫苗的免疫效果均不如不吸初乳先注射疫苗的免疫效果好。因此，在养猪生产实践中，在进行乳前免疫时做到百分百的仔猪不吸初乳先免疫疫苗虽有一定难度，但为了取得好的免疫效果仍应坚持并大力提倡不吸初乳先注射疫苗为宜。

　　总之，猪瘟的乳前免疫效果明显，操作不难。如能切实做到不先吸初乳，避开母源抗体的干扰，则这项措施非常有利于猪瘟的防制。