关于养猪业，国度是鼎力支持的，为了表示这个支持的力度，一系列的惠农政策呈如今养殖户的面前。所谓猪粮安天下，充分说明了养猪的重要性。不可供认政策的动身点都是好的，但是它所完成的效果可能就不那么让人满意了。

　　就像如今养殖户们千唤万唤的希望国度不要再插手猪价的事情，不要在出台政策鼓舞生猪消费。当初的政府之好意，为何却让养殖户受之惶恐了呢?确实，这养猪政策贯彻好了是蜜糖，贯彻不好可能就是一剂要命的砒霜。

　　中央政府对这些政策的“板滞”、“苛刻”、“不量体裁衣”以致成心使绊子的贯彻方式，真实让养殖户们痛不欲生！

　　例如在养殖行业，政府出台的环保补贴政策本来是好意，不少中小企业为了可以响应号召也为了改善养殖场的标准环境申请补贴政策，本来是为国为民的双向好事和促进养殖场标准、环保化开展。但是补贴政策本身是好的，可是触及的部门却包含了农业局、发改委、环保局、国土资源局、林业局、畜牧水产局、乡政府、村政府等等部门，而且一个部门需求盖几个章，个别部门为了避责，千呼万唤始出来，更有个别县的国土资源局，拿着旷费数十年的无人农耕的荒地说成是良田，百般阻挠。从国度政策上来说，不时呼吁养殖企业范围化、环保化、标准化是近年来不断贯彻的国策，可是关于中小企业来说，这些所谓的“惠农”政策，却成了食之无味，弃之可惜的“鸡肋”。本来这些企业或者散户资金缺乏、对政策更是不懂的一塌懵懂，这些“惠农”政策的门槛之高真实是让这些本有心做环保的中小企业望尘莫及，本来本身环保就有一定缺陷，如今有心做环保了，政府却不让了,指出这个不行，那个不对！可是关于那些大企业，强势的资金链却实真实在的成为了“惠农”的受益者，中央政府用“板滞”、“苛刻”、“不量体裁衣”的行动贯彻国务院下发的惠农政策，真实是让养殖户们痛不欲生。

　　一方面，恳求养殖户改良养殖环境，留意环保和留意企业范围化！另一方面对“惠农”执行政策又不能量体裁衣、有力的执行下去。当强拆违建养殖场和国度的惠农政策真实是比照鲜明，假设贯彻好国度政策，如何让养殖户们真正得到政府补贴的实惠，如何扶持中小企业转型？这应该惹起国度和中央政府的深思！

　　“惠农”真是“惠农”吗？养猪辛劳，你们可曾理解？

　　拿当年国度为了鼓舞人们养猪，出台的政策补贴、资金扶植来说，当年猪少，为了满足国内的消费需求，我们这样做本领一件无可厚非的事情。但是很多大企业或者大资本正是看到了补贴这一块，力争上游的来养猪，反正有补贴而且还赔不了，这一举两得的事情上哪里去找。可也正是如此，形成了生猪产能渐渐饱和以致于如今的产能过剩，猪价暴跌。加之如今养猪界可以说消费者成分太复杂了，除了衍生了大量的食品平安问题，以致要把那些实真实在的养猪人挤进来的觉得，且不管养殖范围的大小，让那些摸爬滚打，一路踏踏实实走过来的养猪精英情可以堪。

　　养殖业辛劳，在中国从事养猪行业更辛劳，猪价不好，大企业纷繁退出养猪市场，留下真正“以猪为食”的养殖户们无法叹息，他们面对的不只是几十头几百条的猪场，以致时时担忧由于环保不过关政府禁养的风险，更多的，他们背后还有一个家！还有需求抚育的妻儿老小!猪价好，就连网易等大型互联网企业也开端养猪，传统养猪户们，再也不能左右市场，只能年复一年担惊受怕。小编有辛认识福建龙岩一家养殖户，当做了十几年的猪场被撤除时，我问他为什么不向国度申请政策？为什么不完善环保设备？不养猪了，以后怎样办？只记得他深深的叹息，沉默好久，说出了一句话：政策太高，我盼望不上，钱太少，我没法完善。至于以后...养了十几年猪了，如今不让养。我真实不晓得该做什么，家里的几个小孩该怎样办？或许应该进来打工吧...

　　其实，随着时间以及情形的变化，我们的政策也应该顺时而变，我们的初衷是惠民，希望最后的结局也是惠民，也希望中央政府可以真心为百姓做事实，不要做出有违民愤而又不利民的所谓政策门槛，量体裁衣按县情、国情去贯彻国度政策，让养殖户们真正的可以得到开展，企业的转型才干得到完成。