阮次山:最近我们一连串发表了6月份的GDP还有CPI的数字,有很多数字,有很多西方的学者就纷纷的认为,我们中国的经济要硬着陆,甚至于有很多的学者更过分说我们中国的经济是要走向末日了,这一连串的各种的言论好像让全世界都认为中国的经济出现了问题,到底有没有出现问题?我们今天非常高兴又请到我们的老朋友,中国人民大学经济学院黄卫平教授,从宏观的观点来给我们分析,黄教授,您认最近这些,包括前几天的《纽约时报》根据一个数字说,中国的煤储量增加了,然后用电量,我们官方的假数字,所以我们中国公布的GDP有问题,您觉得这种说法正确吗?
黄卫平:我想是这样的,说中国崩溃也不是一天两天了,大概始作俑者讲到现在有20年了,但在20年之间,恐怕大家看到的实际中国经济确实有起伏,但它毕竟还是不断的向前发展,这么说,2005年中国经济的总量超过了法国,2006年超过了英国,2007年超过了德国,2010年超过了日本,我讲的是经济总量,所以在这么个情况下,我想中国崩溃论这件事情实际上,从现在已有的事实看它不能称其为事实,但是说实在的,经济本身是有自己的规律的,我想这大概是自然的,不用说中国了,美国是这样子,欧洲是这样子,所有其他的金砖国家也是这样子,所以中国经济有起有伏,在这样情况下,我不觉得是一个好像非常不能接受的事实,与此同时,我们也看到了第二季度的增加率的数字是7.6%,7.6%当然跟过去中国比这已经13季度逐步下行的这种态势,但是你要从世界角度讲这7.6%速度已经是很快。
所以我想说你真的要想转变结构的话,调整模式的话,你恐怕真得预留出时间,预留出空间,以相应的放缓速度作为一个相应的代价,留出空间时间为将来的中国的可持续发展奠定一个好的基础,如果这样看的话,可能我想这件事情能够有一个比较好的理解。
阮次山:我们的CPI降到31个月以来最低是2.1%,这个说明什么?
黄卫平:CPI实际上是这个样子,如果大家看到中国的物价的话,中国物价本身就CPI它的一个构成来看,它真的是以食品为主,到今天食品占的权重还在三成以上,而这个三成的食品中间又有三成是肉,而肉中间又有三成是猪肉,所以中国的CPI很有意思,只要猪肉的生产一有起伏,比如说像2008年有蓝耳病,像2010年很多省份宰杀老母猪,这种事情一发生的话,猪肉的供给出现问题,马上就在CPI上会有反映,我想这是一个问题,有人曾经问我,既然现在是全球化,世界有很多国家在养猪,你其实可以进口猪肉来平抑这个无机,我想这件事情也不是不行,但是有一个很有意思的情况,就是在这个地球上很多国家在饲养猪的时候是允许用瘦肉精的,而我们是不允许的,这样在法律上是抵触的,所以您看去年中国进口了87万吨,这和你消费的五六千万吨相比来讲杯水车薪,在这么个情况之下,食品造就了整个物价的上扬,而猪肉中间占的比重比较大,这样子物价有个比较高的这种涨幅。
|