摘要：公猪站安装全封闭空气过滤系统、母猪场安装部分空气过滤装置，通过2年多的运行，经过实验室多次抗原/抗体检测，发现公猪站和母猪场内的猪群至今保持猪瘟、蓝耳病、伪狂犬病等阴性，表明空气过滤技术加上严格的消毒防疫措施能维持猪群PRRS阴性。公猪站年正常运转成本约63万元，保育猪死亡率降低近3个百分点，年可增收229万元，经济效益显著，空气过滤工艺值得在规模猪场推广应用。
关键词：空气过滤 公猪站 PRRS
1、前言
空气过滤技术早已应用于药品或生物制品厂的GMP生产车间或生物安全级别较高的研究实验室，但在养猪场应用得相对较晚。美国第一家猪场于2005年夏秋时安装使用空气过滤装置，至今已超过5年。2005年有6家猪场安装了空气过滤系统，2006年有5家，2007年有8家，2008年后越来越多的猪场安装使用空气过滤器。
广西农垦永新畜牧集团有限公司良圻原种猪场（以下简称良圻原种猪场）位于良圻农场内，猪场周围有延绵的甘蔗林环抱，具有天然的防疫屏障。2008年从美国进口600头SPF原种猪，2008年12月建成的公猪站是国内首家采用大跨度钢屋架设计、水泡粪工艺和空气过滤系统建成的公猪站，于2009年1月正式运行。外界空气通过多重空气过滤装置，能过虑掉99.5%以上的0.3μm微粒，能有效阻止猪蓝耳病、猪瘟、伪狂犬、口蹄疫、喘气病等原微生物感染，确保公猪站内公猪的健康。
3、空气过滤装置的简要工艺
3.1 公猪站
2008年12月建成全密闭空气过滤公猪站。进入公猪舍内的空气洁净要求非常高。室外空气经过外墙过滤网预过滤、然后经初效过滤器进入洁净室，经紫外线消毒，再经亚高效过滤器过滤后通过水帘墙进入公猪舍内。
图2 良圻原种猪场公猪舍外的预过滤墙
图3 公猪站洁净室（左边是初效过滤墙，右边为亚高效过滤墙）
3.2 母猪场（分为一胎场和二胎场）
2010年7月份，公司对第四原种猪场所有猪舍的水帘和吸顶进风口全部安装上初中效过滤级别的无纺布，采用部分过滤技术，减少外来病原微生物的感染风险。
图4 经产区产房水帘外面的初中效过滤布
4、猪场运行结果
4.1 兽医实验室检测结果
4.1.1 抗体检测结果
抗体检测发现PRV-gE抗体和PRRS抗体检测均为阴性，其中PRRS的检测结果如表1。
4.1.2 PCR检测结果
PRRS的RT-PCR检测通常采用混样检测（一般是5个血清混成一个检测样品数，有时会根据具体情况分别使用1-5个血清样品混合成一个检测样），检测结果如表2。
|
表2 第四原种猪场PRRS的RT-PCR检测结果 |
|
猪场 |
检测类别 |
检测样数量（pose） |
血清份数(头) |
阳性率 |
|
第四原种猪头胎区 |
断奶母猪 |
251 |
1193 |
0% |
|
后备刚进/配前 |
151 |
713 |
0% |
|
断奶转隔离舍 |
279 |
1237 |
0% |
|
外卖抽检 |
42 |
94 |
0% |
|
季度检测 |
67 |
303 |
0% |
|
异常猪只 |
176 |
330 |
0% |
|
第四原种猪经产区 |
经产育成转后备 |
64 |
302 |
0% |
|
断奶猪转隔离舍 |
41 |
168 |
0% |
|
转公司其他猪场 |
3 |
14 |
0% |
|
异常母猪 |
98 |
119 |
0% |
|
定期监测 |
11 |
41 |
0% |
|
公猪站隔离区 |
常规监测 |
129 |
558 |
0% |
|
季度检测 |
10 |
52 |
0% |
|
异常猪只 |
20 |
27 |
0% |
|
公猪站 |
生产公猪监测 |
171 |
829 |
0% |
|
季度检测 |
25 |
127 |
0% |
|
猪精抽检 |
2 |
2 |
0% |
|
异常猪只 |
3 |
3 |
0% |
通过兽医实验室近2年多的检测结果，发现第四原种猪场的猪只仍然保持PRRS阴性，表明安装空气过滤系统加上严格的消毒防疫措施能使猪场多年保持PRRS阴性。
4.2 生产指标的提高
公猪站每年维持正常运转的费用为63万元，每年每头公猪的维护成本为2100元，整个公司应用PRRS等阴性的种公猪精液后，2010年1-6月份与去年同期比较，保育猪死亡率由6.07%下降到3.08%；育肥猪死亡率由2.95%下降到2.86%。阴性种公猪精液供不应求，特等公猪精液每头份对外销售达500元以上。公司原来的配种分娩率为80%，近两年用美系精液，加上B超妊检、A超测背膘定饲喂量，配种分娩率提高至84%。
部分过滤装置在母猪场的应用，统计2010年两个母猪场的平均配种分娩率为90%，比公司常规场的平均数高出6个百分点，很可能与猪群的PRRS阴性有关。
4.3 投资收益
按年出栏保育猪16万头计，年保育猪增加4576头，年增收229万元（按每头保育猪效益为500元）；年出栏育肥猪15万头计，年增加出栏135头，年增收13.5万元（按每头育肥猪效益为1000元）；每年仅死亡率降低带来的效益为242.5万元，经济效益十分可观。
图5 应用阴性公猪前后公司保育育肥阶段死亡率的对比
5、讨论
5.1 Scott Dee博士2007年的研究结果发现：高生物安全级的猪舍从未感染过病毒。中级生物安全的猪舍（也就是当前养猪业普遍的生物安全水平） 31%时间感染了PRRS病毒。“我们发现未经过滤直接从进风口进入猪舍的空气中含有在病原猪舍中接种的病毒”，低生物安全级别的猪舍当中有66%的时间出现了PRRS感染。
5.2 根据明尼苏达州圣彼得市猪兽医中心（SVC）Darwin Reicks博士的讲义（Air Filtration in Pig Farms），他曾经在04年夏天参观过魁北克省的一个带空气过滤的公猪站，05年春天Scott Dee开始在猪场研究空气过滤系统的研究。以美国为例，第一个猪场在2005年8月安装空气过滤器，到2010年为止，共有51家猪场安上空气过滤器，其中2005年有6家、2006年5家，2007年11家，2008年12家，2009年2家，2010年15家。其中公猪站有21家，母猪场有25家，2家育肥场，3个研究猪场；Pipestone和Fairmont兽医诊所也做了大约20家猪场，许多其他的公司也各做了1-2家。第一家部分过滤的猪场建于2005年夏末秋初，过滤器位于天花板上的进风口，夏天用湿帘，不用空气过滤；冬天用屋顶进风口。第一个100%过滤的猪场建于2006年夏天，所有的进风通过楼阁屋顶的过滤器进风；第一家带有过滤风管道的建于2008年2月，这种模式可建更大的猪场，猪场可建设得更长；41个猪场安装过滤之前的4年时间，暴发了65次PRRS，每年暴发率为39%；同样的猪场安装过滤器后，部分过滤的发生5例，年暴发率8%；100%过滤的发生3例，年暴发率为4%；总体上带过滤装置猪场的PRRS年暴发率<1/6。
5.3 良圻原种猪场作为国内第一家安装空气过滤装置的公猪站，经过2年多的运行，表明空气过滤加上合理的防疫措施，能有效防止猪PRRS的感染。2010年7月份，公司对第四原种猪场所有猪舍的水帘和吸顶进风口全部安装上初中效过滤级别的无纺布，进而减少母猪场的疾病风险，采用部分过滤技术至今，母猪场、育成场等均保持PRRS、猪瘟、伪狂犬等阴性，配种分娩率为90%，比常规猪场的84%高出5个百分点。
5.4 从2010年开始，国内多家规模猪场也开始尝试在公猪站安装空气过滤装置，到目前为止，国内至少有5个猪场安装了空气过滤器。
6、结论
良圻原种猪公猪站采用全密闭空气过滤系统，至今保持猪PRRS、猪瘟、猪伪狂犬病等阴性；应用阴性公猪站公猪的精液，保育猪死亡率由6.07%下降到3.08%；育肥猪死亡率由2.95%下降到2.86%；每年仅死亡率降低带来的效益至少为242.5万元。部分过滤母猪场维持PRRS、猪瘟、猪伪狂犬等阴性，配种分娩率为90%。空气过滤技术值得在规模猪场推广应用。 | 
