动明显，有时农产品价格低迷并严重滞销，有时农产品价格明显上涨而农民没有农产品

　　可卖，这些都给农民带来经济利益的损害，甚至冲击国民经济健康运行。农产品市场明

　　显波动，一个重要原因是农业生产盲目性大，农产品供给时多时少。如何克服农业生产

　　盲目性？这是市场经济面临的基本难题之一。

       我们很多人理所当然地认为加强农产品市场信息工作，让农民利用农产品市场信息

　　进行农业生产经营决策，就能够解决农民盲目生产和农产品市场过度波动的问题。事实

　　果真如此？显然，事实并非如此。目前，如果有人认为社会上缺乏农产品市场信息，或

　　者说农民看不到、听不到农产品市场信息，这可能是一个严重脱离实际者的胡说。只要

　　翻阅报纸杂志，只要打开电视或者收音机，或者上上网，都能够看到和听到不同品种和

　　不同地方的农产品市场信息。不敢说农产品市场信息十分充分，至少可以说不缺农产品

　　市场信息。

        不像前几年，指责农民没有农产品市场信息的人少了。但是，社会上又出现了另外

　　的声音；认为现在农产品市场信息太多了，已经过于混乱，让农民无法利用，农民不知

　　道哪个信息是有用的，哪个信息是没有用的。甚至社会上还有舆论认为，农民盲目生产

　　是由于农产品市场信息工作的缺陷造成的。

        农产品市场信息与农业生产盲目性之间到底是什么关系？如果存在着农产品市场信

　　息充分、精确和有效等的理想状态，农业生产的盲目性就能够克服吗？农产品市场波动

　　就能够避免吗？

        客观地说，当今学术界关于农产品市场信息与农产品市场波动方面的理论研究明显

　　地滞后于经济社会发展的需要，没有权威的理论能够明确地告诉我们农产品市场信息可

　　以消除或者缓和农产品市场波动。相反地，社会上反而有声音认为农产品市场信息会加

　　剧农产品市场波动。

        通过查阅文献，在美国对农产品期货市场交易价格信息与现货市场实际价格之间关

　　系的学术研究中，不同学者所得出的结论并不一致。有学者研究后认为农产品期货市场

　　价格信息降低了农产品现货市场实际价格波动，也有学者研究后认为农产品期货交易价

　　格信息对现货交易实际价格没有确定性影响，既不能确定地表明农产品期货交易价格信

　　息降低了现货交易实际价格波动，也不能确定地表明农产品期货交易价格信息加剧了现

　　货交易实际价格波动。

        与学术界研究不同，美国农民和相关组织普遍地认为美国期货市场发展历史表明美

　　国农产品期货交易价格信息不但没有降低现货市场实际价格波动，反而损害农产品生产

　　者和消费者的利益。美国国会也持类似观点，要求成立的商品期货交易委员会对期货交

　　易进行严格监管。

        关于农产品市场信息是加剧农产品市场波动，还是降低农产品市场波动，我国学术

　　界缺乏深入研究。但是，从查阅到的现有少量的文献来看，一般都接受了农产品市场信

　　息是可以克服农业生产盲目性和避免农产品市场波动的假定。而我国很多实际工作者和

　　社会上关注农业的人士也基本上认为农产品市场信息可以帮助农民克服农业生产盲目性

　　，可以消除农产品市场波动。

        把提供农产品供给、需求和价格等信息服务作为避免农业生产大起大落和农产品价

　　格波动的基本途径，这可能是我国农产品市场信息工作的认识误区。

　　试想这样的情景：有一个机构能够发布精确的农产品市场信息，准确地预测到未来

　　收获期某种农产品市场供不应求，价格高涨。农民都相信这一预测，动用一切资源扩大

　　该种农产品生产。结果会是什么样？结果可能是：农产品市场不是供不应求，而是严重

　　过剩，严重滞销；农产品价格不是高涨，而可能跌破成本价。这种情景可以简单表明：

　　发布的未来农产品市场信息越是精准，相信的人越多，可能对农产品市场运行的破坏性

　　越大，农产品市场波动反而更加剧烈。

        实际上，影响农产品供给、需求及其价格的因素不仅多种多样，而且经常变化。任

　　何一个机构和个人不可能完全掌握和提供充分的、精确的和及时的农产品市场信息。农

　　产品市场信息对于农产品市场运行的影响是不确定的。

        如果理所当然地认为农产品市场信息能够克服农产品市场波动，可能就会过分夸大

　　农产品市场信息的社会价值。这对于完善农产品市场信息工作、探索稳定农产品市场有

　　效途径、推进现代农业发展，都是不利的。

         除了探索加强农产品市场监测信息发布工作外，我国还特别强调了菜篮子市长负责

　　制和市场调控。